<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>droit</title>
    <link>https://lodelpreprod.univ-rennes2.fr/amplitude-droit/index.php?id=268</link>
    <description>Entrées d’index</description>
    <language>fr</language>
    <ttl>0</ttl>
    <item>
      <title>L’amplitude du droit, ressource pour la sociologie ? Réflexions à partir d’une enquête sur la médecine légale</title>
      <link>https://lodelpreprod.univ-rennes2.fr/amplitude-droit/index.php?id=267</link>
      <description>Cet article s’arrête sur les difficultés pratiques et théoriques du traitement par un non-juriste des dimensions juridiques de son objet de recherche. Il illustre ce problème à partir d’une thèse de sociologie soutenue en 2016 consacrée à la médecine légale. En s’attachant à décrire une activité d’expertise, les attributs de ceux qui la réalisent et le cadre dans lequel elle s’inscrit, il s’agissait moins d’étudier le droit de la preuve que d’éclairer le processus à travers lequel les experts médico-légaux participent à la transformation d’une preuve scientifique en une preuve judiciaire. Cette perspective a impliqué de caractériser les experts comme des « intermédiaires du droit » qui participent à sa mise en œuvre en éclairant le juge sur un problème technique. Ce faisant, on a pu saisir toute l’amplitude du droit en matière d’expertise médico-légale, depuis les règles juridiques encadrant la discipline jusqu’aux légalités ordinaires façonnant les pratiques des experts. L’article poursuit cette idée d’une approche pluraliste du droit à partir du cas de l’affaire Adama Traoré au prisme des batailles d’experts auxquelles, cinq ans après, elle continue de donner lieu. En définitive, on défend ici que, si le droit est une contrainte de départ pour le sociologue non juriste, l’amplitude de ses modes en présence dans l’enquête constitue une ressource pour la compréhension de phénomènes sociaux qui y sont rattachés. </description>
      <pubDate>jeu., 19 mai 2022 12:37:22 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>mar., 13 sept. 2022 14:45:43 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://lodelpreprod.univ-rennes2.fr/amplitude-droit/index.php?id=267</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Introduction. Covid-19, droit et action publique</title>
      <link>https://lodelpreprod.univ-rennes2.fr/amplitude-droit/index.php?id=320</link>
      <description>L’appel à contributions lancé à la fin du premier confinement lié au virus de la Covid-19, en mai 2020, soulignait le caractère inédit de la crise sanitaire. Deux ans plus tard, le soulagement d’un retour à la normale ne doit pas masquer l’importance de la rupture créée par cette crise inédite. Le système de santé a été et reste encore en première ligne. De même, l’ensemble de notre organisation, politique, économique et sociale, sommée de répondre à ce défi mondial, a été fortement ébranlé. L’introduction de ce dossier revient sur le caractère global des politiques qui ont été menées au cours de ces deux dernières années mettant ainsi en perspective les différentes contributions qui composent ce dossier. </description>
      <pubDate>lun., 23 mai 2022 10:13:12 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>mar., 21 juin 2022 12:46:37 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://lodelpreprod.univ-rennes2.fr/amplitude-droit/index.php?id=320</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>