https://lodelpreprod.univ-rennes2.fr/amplitude-droit/index.php?id=425 Index entries fr 0 https://lodelpreprod.univ-rennes2.fr/amplitude-droit/index.php?id=420 L’intention en droit pénal est généralement considérée comme la volonté du résultat de l’infraction. Elle témoignerait donc d’une hostilité à la valeur protégée par le texte d’incrimination. Or, l’intention est parfois réduite à la seule conscience de la survenance de ce résultat chez l’auteur d’infraction, ce qui témoigne davantage d’une indifférence à la valeur protégée. L’infraction non intentionnelle suppose quant à elle une imprudence à l’égard de la valeur. Il semble alors possible d’établir une classification tripartite de la psychologie d’un auteur d’infraction à l’aune de la valeur protégée par l’incrimination : l’imprudence, l’indifférence ou l’hostilité à l’égard de la valeur protégée. Cette classification refléterait la distinction entre conscience d’un risque, acceptation de sa réalisation et volonté qu’il se réalise. Mon, 15 May 2023 09:32:48 +0200 Mon, 09 Oct 2023 12:22:39 +0200 https://lodelpreprod.univ-rennes2.fr/amplitude-droit/index.php?id=420