<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>social context</title>
    <link>https://lodelpreprod.univ-rennes2.fr/motifs/index.php?id=1143</link>
    <description>Entrées d’index</description>
    <language>fr</language>
    <ttl>0</ttl>
    <item>
      <title>Under the Influence: Trouble in the Audience</title>
      <link>https://lodelpreprod.univ-rennes2.fr/motifs/index.php?id=1117</link>
      <description>One of the concerns to be raised about “trouble on screen” is, does that mean anything about “trouble in the audience”? Obviously, we do want to consider possible causality from representations, but I argue that we need to hypothesize so-called potential effects with much more sophistication than a linear consequence of representations to people with pure mimicry as an outcome. Mitigating factors are always operating when discussing “trouble on screen.” I will particularly stress the importance of social contexts and features of pre-existing audiences. Dans l’analyse des « troubles à l’écran », s’agit-il de troubles parmi les spectateurs ? Une analyse « cause à effet », même valide, doit être nuancée, prenant en compte de façon plus sophistiquée multiples éléments réceptionnels, notamment les questions de contexte(s) sociaux et les connaissances préexistantes des spectateurs. </description>
      <pubDate>sam., 26 oct. 2024 16:29:54 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>mar., 25 févr. 2025 17:52:34 +0100</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://lodelpreprod.univ-rennes2.fr/motifs/index.php?id=1117</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>