Proposta di articoli

La rivista À tradire accetta di valutare qualsiasi testo inedito scritto in francese, inglese o in un’altra lingua scelta dall’autore, a condizione che sia possibile effettuare la revisione in questa lingua (vedi politica linguistica). I testi devono pervenire alla redazione della rivista (articles[a]atradire.fr) sotto forma di file di testo anonimo, accompagnato dai metadati in un file separato. Gli autori corrispondenti dovranno copiare e incollare nel loro messaggio la seguente frase:

Con il presente messaggio, attesto che io sottoscritto, in qualità di autore corrispondente, insieme agli eventuali coautori dell’articolo presentato, abbiamo preso conoscenza del codice etico e deontologico della rivista e vi aderiamo senza riserve.

L'articolo passa quindi al vaglio del comitato editoriale che decide della sua ammissibilità, verificandone la completezza (abstract, parole chiave, affiliazione dell’autore, riferimenti bibliografici), l’adeguatezza al campo scientifico della rivista e alla sua linea editoriale.

Procedura di revisione

La rivista pratica la revisione in doppio cieco. Le proposte di articolo ammesse alla procedura di revisione devono essere anonime per essere revisionate da due revisori esterni scelti dal comitato editoriale.

Una scheda di revisione (vedi allegato) che specifica i criteri di valutazione è inviata a ciascun esperto che accetta di effettuare la revisione del manoscritto. In particolare, lo scopo della revisione è verificare l’originalità dell’articolo, il suo contributo alla ricerca negli ambiti trattati dalla rivista, il rigore dell’argomentazione, la conoscenza della letteratura specializzata sull’argomento, la correttezza e la chiarezza dell’espressione, nonché la rilevanza del tema rispetto alla missione e agli obiettivi della rivista.

Il rispetto della procedura in doppio cieco, e quindi dell’anonimato di autori e revisori, garantisce il rigore della revisione. La decisione dei membri del comitato editoriale di accettare o rifiutare una pubblicazione si basa su due rapporti di revisione. In caso di revisioni divergenti, il comitato editoriale potrà ricorrere a un terzo revisore esterno.

La decisione riguardo alla pubblicazione o non pubblicazione del contributo sarà comunicata entro tre mesi dalla proposta dell’articolo. Sia in caso di accettazione che di rifiuto, tutti gli autori ricevono entrambi i rapporti di revisione o una sintesi dei due per motivare la decisione presa dal comitato editoriale.